پرسش؟
"آیا امتحان معیار خوبی برای ارزیابی دانش افراد است یا نه؟؟؟"
سوالاتی دیگر هم برایم مطرح است:
آیا دانش عملی دانشجویان با این امتحانات سنجیده می شود؟
آیا سوالاتی که اساتید برای دانشجویان مطرح می سازند؛ استاندارد است و هر دو جنبه از علم و عمل دانش را می سنجد؟
آیا عدالت از طرف اساتید در بررسی پورسه سنجش دانش دانشجو رعایت می شود؟
آیا سیستم آموزشی ما ناقص است؟
افرادی که حافظه خوبی دارند، نمره بالا به آنان تعلق می گیرد ولی افرادی که فهم خوبی دارند چه؟
آیا اساتید ما بر حسب وجب (کمیت) نمره می دهند یا بر اساس کیفیت و فهمیده ها؟
افرادی که با تقلب نمره بالا می گیرند و اساتید متوجه نمی شوند چه؟
آیا تلاش افراد در طول ترم مد نظر اساتید است یا نه؟ یا فقط ملاک امتحانی است که فقط حفظ شده و عمر مفیدش از چندساعت تا چندروز بیشتر نیست؟
آیا افرادی که یک درس را پاس نشده اند؛ بدین معنی است که چیزی نیاموخته اند؟
و خیلی سوالات که ذهن مرا به خود مشغول کرده و من جوابی برای آنها ندارم.
به نظرم این نظام فعلی که در حال حاضر (تا جایی که من دیده ام) ناعادلانه است.
نظر شما چیست؟ شاید پاسخ شما مرا قانع کند؟